Na Idade Média, pelo menos no limiar desta época, cerca de 900 a.c. o tipo de guerra que era mais usual era a guerra de fossado, em que o objectivo não era ocupar território, mas sim aliviar as tenções nas zonas de fronteira. Os fossados eram por assim dizer, assaltos rápidos, feitos normalmente por cavalaria ligeira (para que desse resultado era preciso que o cavaleiro tivesse o mínimo de armamento a fim da rápida acção ter sucesso), quando as praças assaltadas acordavam, já tinham sido destruídas, pilhadas com muitos mortos, e os assaltantes já estariam longe. Isto acontecia, segundo o Professor Mário Jorge Barroca, e outros especialistas, na Península , tanto do lado cristão face ao Califado do Al-Andalus, como até do lado muçulmano face aos cristãos.
Mais tarde, com o espírito aceso de reconquista dos cristãos, a guerra tornou-se de ofensiva para defensiva, pois havia já um objectivo que mudará. Os monarcas pretendiam ocupar praças base de poder. Assim passou a haver maior dificuldade de assalto aos castelos e praças, porque as formas de defesa tornaram-se mais eficazes, e haviam hipóteses ainda de atacar um centro destes. Ou era de ataque directo, que normalmente se cingia em elevados custos humanos, pois até chegar ao adarve o exército sitiante estava em larga desvantagem.
Não havia grandes vias de sucesso, mas era o mais preferível na medida em que cercos demorados era prejudicial, na eminência da falha de mantimentos e até da possível chegada de reforços inimigos, todavia, para tomar um centro podia ser por via corrupta, comprando-se um traidor. Podia ser por uma altura mais nocturna, que era sempre bem vista nesta altura, segundo diz o professor Mário Barroca, que era da predilecção de Geraldo Geraldes - o sem pavor, que assaltava com os seus homens os castelos pela calada escalando muros e surpreendendo os sentinelas conquistando (efeito surpresa). O ataque leal era o cerco diurno prolongado onde se usava engenhos de assalto, como a torre de assalto móvel, o aríete e o trabuco. Mas o cerco de grandes cidades era feito em longos períodos de tempo, a fim de se ver um desgaste do adversário.
In English
In the middle Ages, at least in the beginning of that epoch, near 900 B.C., the most typical kind of war was the trenchs’ war, on which the purpose was not to occupy the territory but to relief the tension on bordering areas. The trenches were kind of quick attacks usually made by a slight cavalry (it was needed that the knight were with the minimal armament in order to the sudden action have success), and when the robbed fortresses woke up, it were already destroyed, plundered, with many deads and the robbers would be far away. This normally happened, acoording to the Professor Mário Jorge Barroca and other specialists, on the Peninsula, both the Christian side in the face of the Caliphate Al-Andalus, and even the Muslim side in the face of Christians.
Later, with the fiery spirit of the Reconquest by the Christians, the war turned from offensive to defensive, because the purpose will change. The monarchs pretended to occupy the power bases fortresses. Therefore, it became more difficult to assault the castles and fortresses, because the defense ways became also more efficient and there were still chances of attack one of these centres. Or by direct attack, which normally was limited by great human costs, because until the arrival of the battlement, the besieger army was in disadvantage.
The perspectives of having success were not much, but it was the preferable way, because the lingering sieges were injurious, in case of lack of provisions and even the possible arrival of enemy reinforcements; however, to occupy a centre it could be by a corrupt way (to buy a traitor). It could be also by night (a good choice in that time), which according to the Professor Mário Barroca, was the prefered way of Geraldo Geraldes (the one without dread), that with his men attacked the castles on the sly by climbing the walls and surprising the sentries and conquering (the surprise effect). The loyal attack was the diurnal extended siege, where the assault devices were the assault movable tower, the aríete (no translation founded) and the trebuchet. But the sieges of big cities were made in long periods of time, in order to provoke tiredness on the enemy.
Em Espanhol
En la Edad Media, por lo menos en el principio de esa época, cerca de 900 a. C., el tipo de guerra más frecuente era la guerra de fosado, en que lo objetivo no era ocupar el territorio, pero aliviar las tensiones en las zonas de frontera. Los fosados eran digamos, rápidas embestidas, normalmente hechas por la caballería ligera (para que el resultado fuese obtenido era necesario que el soldado de caballería tuviese lo mínimo de armamento), cuando las plazas acordaban ya habían sido destruídas; saqueadas y con muchos muertos; y los asaltantes ya estarían lejos. Esto se pasaba, según el Profesor Mário Jorge Barroca, y otros especialistas, en la Península del lado cristiano delante del Califato del Al- Andalus, y también del lado musulmán delante de los cristianos.
Más tarde, con el espíritu arrebatado de reconquista de los cristianos, la guerra ha pasado de ofensiva para defensiva, pues ya había un objetivo que cambiará. Los monarcas pretendían ocupar las plazas base de poder. Así empezó a haber más dificultad de asaltar los castillos y las plazas, porque las formas de defesa se habían cambiado y ahora erán más eficaces, y tenían aún hipótesis de atacar un de estos centros. O entonces era por ataque directo, que normalmente abarcaba muchos custos humanos, pues hasta llegar a la almena el ejército cercante estaba en mucha desventaja.
No había muchas oportunidades de éxito, pero era lo más preferible, en la medida de los cercos lentos erán perjudiciales, en la imminencia de la falta de provisiones y incluso la posible llegada de refuerzos enemigos; sin embargo, para conquistar un centro podría ser por la corrupción y para eso se compraba un traidor.
Podría ser en un momento más nocturno, que era siempre muy apreciado en esta época, y según Profesor Mário Barroca era también la preferida de Geraldo Geraldes (lo sin miedo), que asaltaba los castillos con sus hombres a la chita callando y escalando los muros consiguiendo sorprender las centinelas conquistando (efecto sorpresa). El ataque leal era el cerco diurno prolongado donde se usaban artefactos de asalto, como por ejemplo, la torre de asalto mueble, aríete (la palabra no fue traducida), y trabuco. Pero lo cerco de las grandes ciudades era hecho en prolongados espacios de tiempo, para que se pudiese ver un desgaste del enemigo.
fonte:
-BARROCA, Mário Jorge, Nova História Militar de Portugal - volume I, «Estratégias e Tácticas», pp: 148 a 158, ed: Circulo de Leitores;
-PEREIRA, Armando de Sousa, Geraldo Sem Pavor, Um guerreiro de fronteira entre cristãos e muçulmanos c. 1162 - 1176. pp: 21 a 70, ed: Fronteira do Caos;
-MONTEIRO, João Gouveia, Aljubarrota A batalha Real 1385, pp: 38 a 103, ed: Tribuna.
