Mal por Mal (Harm for Harm)

    Ás vezes sou mesmo muito mal interpretado quando falo, mas não acho que seja porque tenha alguma culpa, eu acho é que cada receptor tem interpretações que lhe convêm no momento ou que acha que é benéfico. Nem sempre é assim, vá, mas na maior parte das vezes eu sou é mal interpretado, consoante o estado do receptor. Vou falar num dia em que certo amigo falou com um Inglês, também seu amigo, de longa data, cujo nome não divulgo, que lhe perguntou como ia a arqueologia nacional. Reparem que o que aqui estou a fazer é um desabafo e não uma critica, um desabafo de uma coisa que não entendemos que é - a má compreensão das pessoas (propositada ou não) daquilo que  é dito ou transmitido. Note-se ainda que este meu amigo fala fluentemente o Inglês, bem como o Alemão e o Italiano tanto como o Português e o Galego e etc. Acho que todos nós já passamos um pouco por isso, ser incompreendido, mas ás vezes é bem constante., até parece o pão nosso de cada dia  Obviamente que esta história está a ser publicada com o seu consentimento, o nome não se divulga, pelo que peço desculpa, ele não quis ser identificado.

      Eis quando o meu amigo mostra ao Inglês o que se passa dando o seu parecer; « olha, o estado nacional da arqueologia é quase miserável, não me parece, a meu ver, que tenha pernas para andar. Não parece que os profissionais da área tenham um futuro risonho a não ser que viagem para fora e busquem melhor vida. As iniciativas são fracas e não há um órgão cabal que tenha força logística para pôr ordem, pelo que a exploração mina todo o cenário desta maravilhosa ciência que também é nacional». Quando o Inglês o ouviu soltou um seco «hiou! realy?!» e a conversa terminou ali, indo para outros temas.

     Eis quando um dia um colega lhe  falou; «Então foste queixar-te ao Inglês que as coisas aqui estão um caco, isso é mau!» ele perguntou-lhe indignado com a audácia do Inglês; «Ele quis saber como estavam as coisas por aqui, que querias que dissesse, que mentisse e que está tudo um máximo? Eu não me queixei, eu informei-o dando-lhe a minha visão das coisas!» ; « Ah o Inglês disse que te queixaste e tal, «sorrow» é queixume ou lamento não é?» Desculpem meus amigos ele não costuma mentir, não mente.  Mas parece que o mal não é só nacional. Mas é inevitável, e quando vêm perguntas do género ele diz simplesmente e sem mais detalhes; « Olha, vai andando!» E se quiserem mais vão se informar. Estava escrito, e depois não se diga que ninguém diz nada está bem? Há motivos meus caros leitores, mal por mal, não se fala e pronto e não há motivos para más interpretações. E depois vem o queixume de que não se fala de nada - lá vem o trocadilho do anjinho. eheheheh... Tem-se dito!


In English...
Sometimes when I’m talking to someone, I get really, really, misunderstood, but I don’t think that that is my fault. I believe that each person has its own interpretations of what is been told, which is of course, the most convenient or soothing for the moment. This doesn’t happen all the time, I mean, but in the most cases, I’m the one who is misunderstood by the other person. One day, a friend of mine talked to an English man, who is also his friend, (unfortunately I can’t tell you his name) who asked him how was the National Archaeology was doing. Please notice, that I’m only doing a confidence to you and not a criticism. It’s a confidence of one thing that we do not understand which is- people misunderstanding (intentionally or not) of wht is said or conveyed.


Remark that my friend speaks English, as well as German, Italian, Portuguese and Gallician fluently. I believe that we all have allready to confront ourselves with this situation, to be misunderstood, but sometimesit seems to be happening all the time, it’s almost our daily bread. Obviously this story is been published with his consent, although his name is not mentioned, because he didn’t wanted to be identified, and for that I apologize.

Here is what happened when my friend told the Englishman what is going on by giving his opinion:” Look, the national archaeology estate it’s almost miserable and I truly don’t believe that is has a chance to develop itself. It doesn’t seem to me that the professionals of this subject would ever have a bright future, unless they go to other countries in order to get better life. The initiatives are weak and there is not a capable organ with the logistics strenght to put some order in all this, and as far as I know, the exploration poisons all the scenery of this wonderful science that is also national”. When the English heard him, he only said: “hiou! Really?!” and the conversation’s theme was changed.

One day, one of the colleagues of my friend spoke to him and absolutely shocked, he asked:” So you went to complain at the English guy that the things here are a mess, which is really bad!” At which my friend answered:” He wanted to know how things were going here. What was I supposed to tell him? Did you wanted me to lie about it and and say that everything is great when in fact, it isn’t? I didn’t complain myself to him, I gave him the information he needed by expressing my own opinion!”; “Oh, but the english guy didn’t put things like that, after all «sorrow» has a very similar meaning with lament, hasn’t it?”

I’m sorry my friends, but he is not a liar. Although it seems that this mistake is not only a national one. But it is a little inevitable, and when he hears questions like that one, he’s only able to say:”They’re fine!” And if you want to know more, well, you just have to search that information on your own. There are reasons, dear readers, harm for harm, we just don’t speak with each others and therefore, there is no place for misunderstandings. Of course that sometimes comes the lament that we don’t talk about anything- here comes the angel’s pun. Eheheheh...It is been told!


Em Espanhol
Por veces soy mismo muy mal interpretado cuando hablo, pero no creo que sea porque tenga alguna culpa, yo pienso que cada receptor tiene interpretaciones que les son más convenientes en el momento, o que piensan ser benéfico. Ni siempre es así, pero normalmente yo soy mal interpretado, dependiendo del estado de alma del receptor. Os voy a hablar de un día en que un cierto amigo mio habló con un inglés, también su amigo de longa data, cuyo nombre no puedo decir, y que le ha preguntado como la Arqueología Nacional se ía desarrollando. Miren que lo que estoy haciendo es solamente una opinión y no una crítica, una opinión acerca de una cosa que no comprendemos y que es – una interpretación errada de las personas (de propósito o no) acerca de lo que les es dicho o transmitido. Noten que este mi amigo habla muy bien inglés, así como alemán, italiano, portugués, gallego, etc. Creo que todos ya vivimos estas situaciones, ser incomprendido, pero por veces son tan frecuentes que hasta nos hacen pensar que son el nuestro pan de cada día.


Lógicamente esta historia está a ser publicada con su consentimiento, el nombre no es divulgado, así que pido disculpa, él no quiso ser identificado.

He aí cuando mi amigo muestra al inglés lo que pasa dando su opinión:”Mira, el estado nacional de la arqueología es casi miserable, no me parece, a mi ver, que tenga piernas para andar. No creo que los profesionales de la disciplina tengan unfuturo risueño, a no ser que que viajen al extranjero a buscar mejores condiciones de vida. Las iniciativas son flacas y no hay un órgano cabal que tenga fuerza logística para poner un poco de orden, así que la exploración mina todo el escenario de esta maravillosa ciencia que es también nacional”. Cuando el inglés le escuchó ha soltado un seco: “İHiou! ¿¡Really!? Y la conversa ha terminado por allí, y cambió para otros temas.

He aí cuando un día, un amigo le preguntó, indignado con la audacia del inglés:” ¿Entonces tú fuíste quejarte al inglés que aquí las cosas estan miserables?, ¡eso es muy mal!”; “Él quiso saber como estaban las cosas por auí, qué querías que dijese, ¿qué todo estaba óptimo? ¡Yo no me he quejado, yo solo le he informado y por eso le di mi visión de las cosas!”; “Ah, el inglés me dije que te has quejado y tal, ¿« sorrow» es quejido o lamento no?”

Perdonen mis amigos, él no es acostumbrado a mentir, él no mente. Pero parece que el mal no es solamente nacional. Pero es inevitable, y cuando nos preguntan cosas así, él simplemente y sin más detalles: “Mira, sigue seguindo.” Y si quisieren saber más, van a informarse. Estaba escrito, y después no se diga que nadie dice nada, ¿vale? Hay motivos mis caros mis caros lectores, mal por mal, no se habla y pronto, y así no hay motivos para interpretaciones erradas. Y después hay el quejido de que no se habla de nada – aí viene el truco del angelico. Eheheheh… ¡Ha sido dicho!